05-11-2007, 23:26
Yo diria que hay tantos o mas programas en Mac que en ruindos, si comparamos con Linux, hay muchisimos mas programas para Linux, ¿motivo? sencillo, hay que vivir y los programadores y desarrolladores lo hacen para la plataforma que les da ingresos -salvo en Linux , donde la cosa va de Hobby y acaba con un gran programa- , asi de sencillo, la principal diferencia es que el ruindos el programa de contabilidad de moda es "contaplus" y en Mac es "ElProgramaContable" del que solo han oido hablar los maqueros.......por lo que encima es mas dificil de encontrar, aunque le de mil vueltas en 4D al de ruindos, pero ......tambien hay que tener en cuenta que en ruindos la cosa empezo "regalando" el sistema....teniendo en cuenta los sistemas de proteccion.... segurisimo que seria posible ponerle bien dificil las cosas a los crackers...cosa que no hace M$...¿porque sera?, ademas.... M$ se la esta pegando ahora, y sencillamente es porque esta empezando a "controlar", evitar pirateos que antes le venian "al pelo" y que ellos mismos incitaban, aparte de que van apareciendo cosas que aunque algunos ya sabian otros han procurado no enterarse, ademas, es mas facil usar al "hijo del vecino del 5º para currar en Informatica que contratar a un informatico con estudios y serio en su profesion......
En el tema de desarrollo y desarrolladores es mas facil hacer chapuzas en ruindos que en cualquier otro sistema.... aparte de que algunos ya se han hartado de cambios en APIs , desaparicion de DLLs, y algunas cosillas mas...... y a eso podriamos añadir el tema de "programacion en grupo", cosa que no acabo de ver.... (no se donde lei que cierto "guru de codigo" decia que el sistema de trabajo en grupo de m$ era una KK y que habia que volver a los origenes, donde un mismo porgramador, o pequeñisimo grupo, ideaba y codificaba todo, de modo que cualquier error es facilmente localizable y controlable, cosa imposible en los sistemas M$ hoy en dia.... aunque no lo veo claro....en Linux el sistema de trabajo en grupo que utlizan parece funcionar bastante bien, creo que porque hay UN solo responsable, normalmente el autor original del desarrollo o su "heredero", con TODA la documentacion, sin censuras, secretos y demas zarandajas de M$ , muy dada a hablar de secretos y meternos un troyano tamaño industrial en nuestros ordenadores (lease art. de The Inquirer sobre relaciones de M$ con la NSA)
En el tema de desarrollo y desarrolladores es mas facil hacer chapuzas en ruindos que en cualquier otro sistema.... aparte de que algunos ya se han hartado de cambios en APIs , desaparicion de DLLs, y algunas cosillas mas...... y a eso podriamos añadir el tema de "programacion en grupo", cosa que no acabo de ver.... (no se donde lei que cierto "guru de codigo" decia que el sistema de trabajo en grupo de m$ era una KK y que habia que volver a los origenes, donde un mismo porgramador, o pequeñisimo grupo, ideaba y codificaba todo, de modo que cualquier error es facilmente localizable y controlable, cosa imposible en los sistemas M$ hoy en dia.... aunque no lo veo claro....en Linux el sistema de trabajo en grupo que utlizan parece funcionar bastante bien, creo que porque hay UN solo responsable, normalmente el autor original del desarrollo o su "heredero", con TODA la documentacion, sin censuras, secretos y demas zarandajas de M$ , muy dada a hablar de secretos y meternos un troyano tamaño industrial en nuestros ordenadores (lease art. de The Inquirer sobre relaciones de M$ con la NSA)