Discos externos ethernet

[admin]

Gracias a los tres por vuestra contestacion (Macnuel, Admin, y JdeQ)


No obstante y aunque Admin indica que la tasa de transferencia es mas baja por protocolo , todas las informaciones que encuentro hacen referencia a las velocidades transferencia del interface (Intento resumir)

USB Aprox 60 Mb/S
F 400 " 50 Mb/S
F 800 " 80 Mb/S

ESata " 150 Mb/S

Gigabit " 120 Mb/S

Claro que se refieren a velocidades maximas y supongo que están limitadas por las velocidades de los discos .

En cuanto al precio indico comparativas de Lacie

1 Terabyte 3 Interface: USB, F400, F 800 509 €
1 Terabyte 2 Interface: USB, Gigabyte Ethernet 389€


Solamente con esta informacion (que es la que normalmente indican los fabricantes) cabe pensar el porque no utilizar un disco ethernet como mejor alternativa rendimiento/precio, pero evidentemente algo se me "escapa". Os rogaría alguna aclaración adicional


Gracias

Esos datos son teóricos, nada que ver con la realidad.

Para que una Ethernet Gigabit pueda pasar de 20 Megas por segundo (200 megabits) necesita que las tarjetas de red soporten paquetes "Jumbo".
Con el protocolo normal Ethernet y las tarjetas normales de red, incluidas las que llevan esas unidades de disco y los macs, no se puede pasar de 200 megabits o 20 Megabytes en el mejor de los casos, lo normal es que se queden 8 ó 9 MB por segundo, muy lejos de los 120 MB/s que indicas arriba.

También por razones de protocolo, el rendimiento de una firewire 400 Mbs es muy superior al de un USB 2.0 a 480 Mbs

Nota: No es lo mismo Mb que MB, El pirmero es "Megabit" y el segundo "MegaByte", un MegaByte vienen a se 10 Megabits

Por ello, un Gigabit no puede dar una transferencia mayor que su definición (120 Megabytes /seg que indicas en tu tabla ya que eso corrspondería a una Erthernet 1,2 Gigabit que no existe.