Pues eso, me acabo de agenciar un disco duro portátil de 30Gb, de 2,5" y firewire. Lo pincho en cualquier equipo con 10.4 y ni se monta, ni aparece en utilidad de discos ni nada de nada, no existe.
Pero me ha dado por probarlo en un equipo con el 10.2 y ahí aparece en el escritorio tan rumboso. Está formateado como Mac OS Plus ¿alguna sugerencia para hacerlo funcionar bajo 10.4.x?
Posts: 786
Threads: 85
Joined: Jan 2005
Reputation:
0
en principio no debería de darte problema
conecta el disco firewire a la red pero sin arrancar
conectalo al ordenador con el cable
y arranca el firewire, debería montarse en el escritorio.
_kampy
Posts: 1.473
Threads: 180
Joined: Jan 2005
Reputation:
1
- Prueba a formatearlo desde el 10.4
- Si lo tienes conectado a través de otros periféricos firewire, prueba a conectarlo directamente y él solo al Mac.
Aaaaadios
Iceman
Posts: 912
Threads: 74
Joined: Jan 2005
Reputation:
1
Yo tengo un disco duro externo, con dos conexiones firewire y una de ellas me falla con frecuencia, la otra no. Lo digo porque en mi caso es claro que el fallo es del conector del DD
salutem plurimam!
Gracias a todos por vuestras respuestas. No podía formatear desde 10.4 porque no lo reconocía, ni siquiera desde Utilidad de Discos.
Pero vamos, que probando probando he descubierto que donde no va es en el Power Mac g5 dual con 10.4 de mi curro y en otras máquinas más antiguas (un Power Mac G4 con 10.3 , un ibook g3 con 10.4 y un imac g4 con 10.4) va perfecto.
Esto me hace pensar que quizás es imcompatble con Firewire 800 y por eso sólo se ve en máquinas con firewire 400 ¿no?
Posts: 10.790
Threads: 421
Joined: Mar 1998
Reputation:
22
Quote:Esto me hace pensar que quizás es imcompatble con Firewire 800 y por eso sólo se ve en máquinas con firewire 400 ¿no?
Usando el cable de conversión adecuado, FW800 es compatible con FW400 y viceversa. Lo único afectado es la velocidad.
Principio de Hanlon:
«Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»
Posts: 10.790
Threads: 421
Joined: Mar 1998
Reputation:
22
Resulta que USB 1.0 y 2.0 emplean el mismo tipo físico de conector, cosa que no sucede con Firewire que utiliza conectores diferentes e incompatibles, de ahí la necesidad del cable conversor.
Principio de Hanlon:
«Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez»
). De todas formas no deja de ser curioso, el USB 1.0 y el 2.0 son compatibles sin necesidad de cables especiales (con la natural difirencia de velocidad, claro).