18-01-2008, 03:48
Estoy de acuerdo contigo, la calidad de la pantalla de 20 es baja, y yo, desde luego, no la compraría para un uso profesional.
Pero insisto que es perfecta para lo que está hecha:
el iMac de 20, el más barato, busca el cliente doméstico, que es el que navega por internet, envía correos, organiza música y fotos, ve videos y DVD, usa algo de Office... Y para eso es valida, tanto como la mayor parte de pantallas que se venden y que tiene la gente en sus casas, y que, en su mayoría, son malas, pero malas, malas, malas, malas.
Y todo el mundo está encantado con ellas, aún siendo peores que la del iMac 20.
Absolutamente de acuerdo, para uso profesional lo mínimo es el iMac de 24. Y digo lo mínimo, porque el Imac de 24 no deja de ser un ordenador con espíritu doméstico.
La gama profesional de Apple son los MacPro con pantallas independientes.
Ánimo con ese iMac 24!
Pero insisto que es perfecta para lo que está hecha:
el iMac de 20, el más barato, busca el cliente doméstico, que es el que navega por internet, envía correos, organiza música y fotos, ve videos y DVD, usa algo de Office... Y para eso es valida, tanto como la mayor parte de pantallas que se venden y que tiene la gente en sus casas, y que, en su mayoría, son malas, pero malas, malas, malas, malas.
Y todo el mundo está encantado con ellas, aún siendo peores que la del iMac 20.
Absolutamente de acuerdo, para uso profesional lo mínimo es el iMac de 24. Y digo lo mínimo, porque el Imac de 24 no deja de ser un ordenador con espíritu doméstico.
La gama profesional de Apple son los MacPro con pantallas independientes.
Ánimo con ese iMac 24!
