actualiuzación mountain lion

[Xtampida]

[quote author=Xtampida link=topic=24853.msg100010870#msg100010870 date=1343169016]
[quote author=Admin (Alberto) link=topic=24853.msg100010865#msg100010865 date=1343159501]
Monitores equivalentes al Apple cinema, de 27" y resolución 2.560 por 1.440, por mucho que LG fabrique paneles (que NO son los mismos que monta Apple aunque algunos salgan de la misma fábrica), apenas encuentras media docena en el marcado y los de calidad similar al de Apple (los Eizo) hasta casi le triplican el precio.

No sólo salen de la misma fábrica, también llevan el mismo número de serie. Y ya que mencionas a Eizo, también alguno de sus monitores monta el mismo panel, parece que los hay que se columpian aún más que Apple si es que encima son más caros.[/quote]

Igual que un fabricante de coche que puede fabricar un utilitario hasta un coche de alta gama[/quote]
Aquí más bien habría que hablar de componentes del coche, no del coche al completo. Un fabricante que haga motores tendrá varios modelos, unos parecidos, cambiando algunas características, pero los que tenga las mismas características llevarán el mismo número de serie. Lo mismo con los paneles. Hay monitores que montan un panel con el mismo número de serie que Apple y sacan un producto más barato. Si me queréis decir que LG saca paneles con el mismo número de serie y que luego los distingue por métodos mágicos, vale, me lo creo  :lol: .

Apple nunca ha sido competitivo con el hardware, tiene grandes márgenes porque actúa en un minimonopolio. Cuando estábamos con PowePC se lo podíamos perdonar, quedaba bien eso de tener una arquitectura diferente, al principio rendía bien, y al final ni eso. Cuando cambió a Intel pudimos comparar peras con peras y ahora mismo dentro de un mac no hay nada que no se asemeje en calidad a cualquier otra marca de renombre. Lo único que la distingue es el diseño, y por supuesto el Mac OS X, que aquí si que es incontestable. Si abriera el sistema para crear drivers a las marcas de componentes su sección de ordenadores las pasaría igual de canutas que cuando la época de los clónicos.

Te has pasado por alto un pequeño detalle, Apple en gran medida se lo guisa y se lo come...
mientras el resto compra esto por aquí esto por allá y te ensambla un ordenador...
O acaso crees que con los 15,99€ que te cobra da para desarrollar OSX ?

Es que Apple en cuanto a hardware hace lo mismo. Que no fabrica ni un tornillo. Procesador y chiset son obligatoriamente de Intel. Vídeo integrado de Intel (también obligatorio), vídeo extra de nVidia o ATI. Discos de la marca que sea. Memoria de la marca que sea (eso si, a precio de oro, y ocupando el máximo de zócalos posible para facilitar las ampliaciones asequibles  :mad: ). Igual fabrica las cajas de cartón, no sé  :big_smile: .


¿Que luego tiene gastos de desarrollo del Mac OS X? Por supuesto. De ahí puedes sacar ingresos como hace actualmente, precios bajos en el sistema y precios altos en hardware u olvidarte del hardware (o bajar precios) y licenciarlo. A Microsoft no le ha ido mal el tema de las licencias a integradores  :big_smile: .