Mac-Club

Versión completa: BEATLES Y MANZANA CONTRA MAC Y MANZANA
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.

angie

El pasado 29 de Marzo comenzó el juicio de la empresa de la manzana contra la empresa de la manzana. Veremos a quién da la razón el juez. Me explico.

La empresa de la manzana, Apple, conocido fabricante de ordenadores y del popular iPod, se constituyó en 1975 cuando Steve Jobs y Steve Wosniak decidieron unir esfuerzos en aquel garaje donde dio comienzo la fabricación manual del ordenador personal Apple I.
Hasta aquí no sería ninguna información relevante si no fuera porque desde 1968 existía en Inglaterra una empresa llamada Apple Corps fundada por los Beatles. A partir de la disolución de los Beatles, Apple Records obtuvo los derechos de todas las obras del grupo musical. Y sigue en esa situación.
Cuando se extendió, a partir de 1976, el ordenador Apple por todo el mundo, los Beatles reclamaron por la copia de la marca. No obstante, la demanda nunca se produjo y en 1991 se firmó un acuerdo extra judicial según el cual Apple, la de los ordenadores, no se dedicaría a la música. Y, en contrapartida, los Beatles no fabricarían ordenadores. Y, de esta forma, cada compañía podía seguir utilizando la marca Apple sin ningún problema. El compromiso que obligaba sobretodo a Apple, la de los ordenadores, a no hacer música fue aceptado con suma facilidad por Steve Jobs ya que en aquella época nadie se podía imaginar en qué forma un ordenador o una fábrica de ordenadores podía interferir con un grupo musical o su distribuidora.
Pero resulta que las ciencias adelantan que es una barbaridad y hoy en día la música e informática están tan unidas que se pueden considerar como una sola cosa.
Mientras que los ordenadores Apple primero, y los Mac después, fueron capaces de reproducir música con cada vez más calidad, la empresa de los Beatles no se quejó demasiado. Pero hete aquí que Apple se mete de lleno en el negocio del MP3 y vende cuarenta millones de iPods. Y encima pone en marcha una tienda en línea que a estas alturas ya lleva vendidas más de mil millones de canciones.
Parece ser que todo ese rebomborio musical en el que se ha metido el fabricante de ordenadores, ha llamado la atención de la discográfica de los Beatles. Según una demanda interpuesta el 4 de Julio de 2003, el sello musical acusa a Apple Informática de haber roto el acuerdo sobre el uso de la marca. La discográfica pretende que Apple deje de usar su nombre en todo lo relacionado con música y no solo éso sino que además pide una compensación económica por los daños producidos a la empresa de los Beatles debido al uso de la marca Apple por parte de la empresa de los ordenadores.
Apple dice que en el acuerdo al que llegaron en 1991 se les permitía usar la marca para fabricar ordenadores y dar otros servicios como la venta de datos a través de Internet que, precisamente, comenzaba en esa época a llegar al público a un nivel muy encipiente. Acogiéndose a esa autorización Apple alega que la transferencia de datos también se puede aplicar a la descarga de canciones, lo cual si más no, es técnicamente correcto.
El caso es que la empresa de los Beatles no está de acuerdo, cree que el uso de la marca Apple por parte de la empresa informática en questiones relacionadas con música les ha dañado económicamente y al final acaban todos delante del juez.
Todo lo anterior no deja de ser curioso ya que por un lado Apple Records es una discográfica que no vende canciones al detalle.Y la iTunes Música Store hace todo lo contrario y encima vende canciones de los Beatles.
Si yo fuera el juez pensaría que la discográfica está intentando obtener publicidad y un buen pellizco económico gracias a los tiempos de bonanza en que se encuentra la empresa de los ordenadores. Pero como no soy el juez ni tengo toda la información, me reservo la opinión y retiro lo dicho.
En cualquier caso, ya hace un tiempo que Apple Computers está potenciando otras marcas. Concretamente sus ordenadores han dejado de llamarse Apple Macintosh para pasarse a llamar Mac. Y la tienda de música no incluye la palabra Apple en su nombre. Y los reproductores de música se llaman iPod. Todo lo anterior parece indicar que Apple no tiene un gran interés en el presente por la marca con la manzana.
En cualquier caso, puede que el litigio se resuma en una discusión por el uso de un logotipo que es una manzana. He incluido en este artículo ambos logotipos, la verde es la de los Beattles. Juzguen ustedes.
[Imagen: imgapplecomputer.jpg][Imagen: imgApplecorps.jpg]

Publicado 31/03/2006
Cita: He incluido en este artículo ambos logotipos. Juzguen ustedes.
Pues no veo los logosSad
Cita:
angie escribió:He incluido en este artículo ambos logotipos. Juzguen ustedes.
Pues no veo los logosSad
Ya lo he puesto.

Para poner una imagen en estos foros hay que subirla primero al servidor y es un trabajo algo complicado por los privilegios y aun no he explicado a Angie como hacerlo, entre otras cosas debido a que mis artículos van a ir sobre otro software que estoy montando y aquí solo habrá enlaces.
Cita:
rfacal escribió:
angie escribió:He incluido en este artículo ambos logotipos. Juzguen ustedes.
Pues no veo los logosSad
Ya lo he puesto
La imagen engaña: la manzana escarabajera parece una abusona, cuando no es más que una pequeña aprovechada (o en disposición de aprovecharse del éxito ajeno) Wink
Es el problema de usar un termino "genérico" para una marca. Lo gracioso, es que, leí en algún lado (desconozco si es cierto o no), que Jobs nombró a su compañia Apple ya que era fan de los Beatles.
Hola a todos,


Lei hace poco que ambas empresas habían llegado a un acuerdo sin necesidad de terminar en juicio.

Además, hasta hace poco, poquísimo, en la web de Apple te recibían los Beatles, así que supongo que ahora se puede encontrar todo su trabajo en iTunes Store.

Los tiempos cambian, y los enemigos son amigos. Cosas del dinero.



Chao.